Для тех кому интересно, здесь будет масса информации о Chrysler Crossfire. Его параметры и характеристики. Поехали. Размеры: Общая длина............................................4058 мм Максимальная ширина...........................1766 мм Максимальная ширина (+зеркала)........1954 мм Общая высота...........................................1307 мм Колея передняя........................................1493 мм Колея задняя............................................1502 мм Колесная база...........................................2400 мм Передний свес............................................822 мм Задний свес................................................836 мм Клиренс передний......................................127 мм Клиренс задний..........................................147 мм Радиус разворота.........................................10,3 м Масса..........................................................1389 кг Максимальная Загрузка.............................188 кг Объем багажника..........................................215 л Спецификации двигателя: Объем двигателя.........................................3,2 литра Режим работы.............................................4-тактный, бензин, впрыск Количество цилиндров..............................6 Мощность.....................................................215 л.с. (160 кВт) при 5700 оборотах в минуту Диаметр цилиндра.......................................89,90 мм Ход поршня..................................................84.00 мм Крутящий момент.......................................229 футов. Фунтов. (310 Нм) при 3000 оборотах в минуту Порядок зажигания....................................1-4-3-6-2-5 Компрессия..................................................10: 1 Зазор свечи зажигания...............................1,0 мм Красная зона................................................6000 оборотов в минуту Длина ремня................................................2390 мм Рабочие жидкости, смазочные и расходные материалы: Охлаждающая жидкость двигателя.................Любая по листу допуска MB 325.0 Моторное масло..................................................Только синтетические моторные масла, одобренные по листам допуска MB 229.3 или MB 229.5 Масло АКПП.......................................................Только синтетический ATF одобренный по листам допуска MB 236,10, MB 236.12 и MB 236.14 по последним обновлениям от Мерседес. Также синтетический Dexron III. Главный тормозной цилиндр...........................Любая тормозная жидкость из листа допуска MB 331,0, или DOT 4 тормозная жидкость отвечающая параметрам: Сухая точка кипения (ERBP) 500 ° F (260 ° С), влажная точка кипения (WERBP) 356 ° F (180 ° С), максимальная вязкость 1500 мм2/с, в соответствии с предписаниями стандарта FMVSS 116 и ISO 4925. Гидравлическая жидкость сцепления..............Любая тормозная жидкость из листа допуска MB 331,0, или DOT 4 тормозная жидкость отвечающая параметрам: Сухая точка кипения (ERBP) 500 ° F (260 ° С), влажная точка кипения (WERBP) 356 ° F (180 ° С), максимальная вязкость 1500 мм2/с, в соответствии с предписаниями стандарта FMVSS 116 и ISO 4925. Масло МКПП.......................................................Любое по листу допуска MB 236.2. Гидроусилитель руля..........................................Pentosin CHF 11S. Задний мост.........................................................Только синтетические SAE 75W-85, из листа допуска MB 231.1. Необходимые объемы рабочих жидкостей, смазочных и расходных материалов: Моторное масло...................................................8.0 литров. Масло АКПП.........................................................8.0 литров. Масло МКПП........................................................1.8 литра. Задний мост..........................................................1.3 литра. Гидроусилитель руля...........................................1.0 литр. Тормозная система................................................0.5 литра. Система охлаждения............................................11.2 литра. Бачок омывателя...................................................7.0 литров. To be continued...
Сегодня получил интересный вопрос, по всей видимости, от человека, который не станет кроссоводом. Ответил ему честно...
Ну лично я не считаю подвеску кросса жесткой) Есть масса авто с более жестким подвесоном. Та же ТТ на мой вкус имеет подвеску жестче.
Извини, но после сравнения с газелью... Только так ) Тт это все же спорткупе а кросс совсем не спорт Тока если срт имхо
Вообще штатная подвеска у кроса мне не нравится Она не спортивная ипри этом не комфортная Вроде как на козле по горным тропам Этому я себе купил комплект подвески эйбах прокит собираюсь поставить в марте апреле Отличная штука как мне кажется. Я на такой ездил на цэшке купе, очень понравилось.
Ну, значит я коротеничко расскажу свою идею. Если я получу тот же результат, который я почувствовал на цэшке, я не получу подвеску мягче. Я просто получу другую подвеску! И другую машину. Идея про-кита не в занижении и не в мягкости. Это не спорт кит. Это изначально улучшение ходовых характеристик без потери комфорта! О чем эйбах с бильштайном и заявляют! На скоростях до 20-30 подвеска работает плавно. У нее совсем другая энергоемкость, она по-другому отрабатывает кочки и ямы. Из-за другого принципа работы однотрубных перевертышей. Ощутимо сокращается клевок при резкой остановке! А вот При наборе скорости машина становится собранней! Да, ты рулем учуешь некую "спортивность"... Но! Все мелкие неровности дороги, я не имею ввиду зерно дорожного полотна, я имею ввиду именно перекаты асфальта, волны и тд, тебя на этой подвеске не раздражают. Сейчас, ехать на любой скорости - неприятно. Жопа грубо преодолевает лежачие полицейские. Она на них подскакивает. В яму колесо опускается резко, дергая руль. А любую дорогу эта дебильная подвеска превращает (как правильно заметил Кларксон в топгире) в стиральную доску! Я ж и говорю: как на козле едешь мелким шагом. Эта грубость не имеет никакого отношения к спортивной подвеске. Она не держит машину на скорости выше 120, и никакое есп не поможет уже. Мое мнение - она просто не подходит для кроса. Это купе. А не спорт кар, тут нужны другие настройки. На срт - да, нужна спортивность. Но опять-таки... Вот у меня у брата старшего, как я как-то упоминал - 911 в кузову 996... Вот это мля спортивная подвеска.... Вот это работа! Машина реально вгрызается в асфальт. Но все теже мелкие перекаты она проходит не отлепляясь от них... Да, на ней ты люк выступающий пройдешь с ударом небольшим и хрустом, но на твоей траектории это не отразится... Так что вот и я выбрал про-кит не за жесткость, спортивность или занижение. Я хочу другую работу подвески. Иначе все эти пять рычагов работают хуже, чем примитивная подвеска в моем прошлом новом хундай купе. Хотя там всю подвеску перебрать с амортизаторами стоило дешевле, чем один комплект эйбах про кит. А дорогу держало лучше чем 325 бэха. Как-то так выглядит мое мнение "коротеничко" )))
Ну я идею понимаю. Правда сомневаюсь, что решение тех проблем, которые ты имеешь ввиду, укладывается в простую замену пружин и амортов. Наша подвеска просто сама по себе примитивна и родом из середины 90ых. Тогда практически все гражданские подвески вели себя по принципу "еду не куда ты хочешь, а туда куда тянет дорога". Прибавить ей устойчивости, поменять пружины, аморты, спорт-стабы, это всё конечно ощутимо изменит её характер, но современнее в инженерном и геометрическом смысле она не станет, ей 20 лет)) И критиковать узлы, идеологический и моральный возраст которых 20 лет, а некоторых и того больше, это я считаю кощунство. Они просто из другого времени и проектировались исходя из совсем других требований, которые конечно не чета сегодняшним. Ты упоминаешь 911, который всегда был иконой и удивляешься почему Кросс не ведет себя как он. Ну давай ещё с болидом Ф1 сравним Кросс. Я тут как бы за объективный взгляд на очевидные вещи. А не то, что Кросс не 911ый, потому он гавно.
Это было бы кощунство если бы они не устраивали вокруг нее танцы с бубнами. Ты не правильно все прочел. Я не сравниваю кросс с 911, и кстати 911 того же года что и крос. 2001 го. Мне не нужна спортивность и спорт стабы мне не нужны, еще раз говорю мне не нужен спорт. А подвеска стоит многорычажка которая до сих пор используется у мерена. Не понимаю о чем ты вообще.
Год у них с 911 может и одинаков. Только инженерно эти машины из разных эпох. У нас половина узлов от W202-ой Cшки, которая, внимание, проектировалась в конце 80-ых! Т.е. ты считаешь, что подвеска мерседесов и подвеска W202-ого одинаковы?)) Окей)) Вот и я не совсем понимаю о чём вообще речь и какие могут быть Кларксоны с их "авторитетным" мнением. У тебя в руках машина моральный возраст которой 25 лет и ты к ней прикладываешь какие-то лекала. Это как-то неправильно. Просто потому, что она уже выпала из гонки вооружений и просто такая какая она есть.
Послушай, эта машина продавалась в 2004м, позиционировалась как люксовое купе и стоила оооочень приличных денег. И почему-то езда на 202 не вызывает раздражения я имею ввиду одинаковый многорычажный принцип. Не понимаю что тебя смущает? Я прикладываю не лекала, а свое собственное тактильное ощущение. Только и всего. И хочу получить от этой телеги большего уважения к своей заднице. Мне кажется, я имею на это право
либо ехать либо шашечки имхо, у начальника М1, жесткая, как табуретка в совесткой столовой, да и еще и на ранфлетах, в попу управляемость, там зубы от нее сводит)))
Нужно поменьше на маркетинг внимание обращать, а смотреть на реалии. У нас просто разные взгляды на этот вопрос. Я считаю требовать от 25летней телеги уважения к своей заднице и чего-то сверхъестественного это просто слишком. Поверь, 15-20-25 лет назад такое поведение машины это было весьма и весьма уважительным. Сегодня конечно нет, никто не спорит с этим. Ты же считаешь нормой выставлять такие требования. Когда я покупал Кросс я прекрасно знал и понимал что за машину я покупаю, где её потолок и что она вообще такое. У половины владельцев Кросса, честно говоря ощущение, что они покупали машину не глядя, мягко говоря))
Я как бы не то чтобы Кросс тут защищаю. Все его минусы я прекрасно знаю и сам его закидаю какашками за них. Кросс это вообще машина в общем-то состоящая из минусов и компромиссов. Глупая подвеска, тупая коробка, ватный руль, хреновый пластик, неоднозначные тормоза, проблемная обзорность, космическая кузовщина, в конце концов он просто со всех сторон устарел и т.д. и т.п. Но это всё тема для Кэпа. Я считаю, что если человек покупает такую машину, то он понимает на что идёт. И это не вяжется с попытками затем сделать из него образец современного(!) автопрома. Проще тогда просто пересесть на что-то реально современное и лишенное минусов, которые есть у Кросса. У меня всё по данному вопросу.
Ты знаешь, я реально устал от этого форума. Ты сам начал этот разговор, я тебе обьяснил свою идею, что я хочу сделать со своей машиной, че ты до меня докапался со своей критикой? Нравится - имей, не нравится - пересаживайся сам. Че тут за люди, ниче сказать нельзя. Сразу начинают задрачивать. Посоветуешь ченить - плохо, считаю что умнее других бла блабла, не посоветуешь - тоже плохо, флуд. Напишешь о впечатлениях - пересаживайся на другую машину.... Пизец.
Я не знаю как там у других, но меня запаривает из раза в раз читать нытьё на тему ужасности Кросса. А именно это мнение белой нитью идёт через все твои сообщения и посты на драйв2. За всё время например ничего положительного от тебя о Кроссе сказано не было, что тоже показатель. Потому возникает вопрос, сугубо человеческое любопытство на самом деле, зачем человек мучает себя и ездит на такой ужасной машине? Здесь на форуме никто никого не держит, устал писать сообщения в обычном форумном общении или споре, задрочили? Кнопка выхода в известном месте.
Не нравится - не читай. У меня в бж на драйве больше доступной информации о кроссах чем на форуме. Не считая поломок. Процитируй мое "нытье" с драйва? А? Пустомеля. Если кому нравится ездить на том, что его не устраивает - пусть ездит. Не вижу ничего плохого в том, что бы сделать лучше. И для этого создан этот форум. Прочесть, понять, прояснить, повторить, если надо. Если этот форум создан для выписывания тобой твоих личных недовольств, то тут и правда мне не место. И не только мне. Вот ты зачем-то тогда сделал себе шумоизоляцию багажника, чего ж так? Ездил бы как в 80х. С грохотом. странный ты парень. Спора у нас нет с тобой. Я поделился мыслью, а ты докапался. Вот если бы ты поделился такой мыслью, я бы сказал: "здорово, надеюсь ты получишь нужный тебе результат. Напиши потом!" И в этом для меня форумное общение. Каждый имеет право сделать свою машину лучше и я, и сонар и все те, кого что-то не устраивает.
Потому все мы своими машинами и занимаемся в едином порыве, это наоборот круто) Тем более, что Кросс в этом смысле даёт некий эксклюзив, практически всегда ты будешь первым кто сделал ту или иную доработку. Ну или одним из первых точно) Те же американцы хоть и делают довольно многие штуки с Кроссами, но впечатлениями делятся не очень охотно. Потому зачастую не ясно, надо это вообще делать или бестолку. Я много чего сделал со своим и ещё много чего сделаю, мне просто нравится заниматься машиной, потому что я её люблю и мне это доставляет удовольствие. Если бы я был менее фанатичен в этом смысле, то и к машине относился бы соответственно как к просто средству передвижения из А в Б. Да и ездил бы скорее всего не на Кроссе. Да и с мыслями твоим, Ром, я согласен и полностью поддерживаю. Я скорее не согласен с их несколько радикальной формой))
К недостаткам можно отнести лишь два места, и то половина народа обычно ездить один, максимум двое. Я когда кросс взял сразу лишние поездки отошли на второй план)) Я говорю у меня одно место свободное всего-лишь